Inicio - Curriculum Nacional. MINEDUC. Chile.

Enunciado

Los textos muestran dos interpretaciones sobre las causas del Golpe de Estado en Chile de 1973. A partir de la lectura de ambos textos ¿qué diferencia(s) existe(n) en torno a la interpretación que hacen los autores sobre este hecho?

I. El texto 1 plantea la inaplicabilidad del modelo socialista y el segundo la falta de un plan de acción coherente por parte de Salvador Allende.
II. El texto 1 enuncia causas de carácter político y el texto 2 de carácter administrativo.
III. Solo el texto 2 señala como posibles causas las discrepancias que generaba la Vía Chilena al Socialismo.

Alternativas

A) Solo I

B) Solo I y II

C) Solo I y III

D) Solo II y III

Enunciado

Los textos anteriores muestran dos visiones en relación al quiebre democrático de 1973 en Chile. Teniendo en consideración la lectura de ambos ¿qué conclusión(es) se puede(n) establecer en relación a lo expresado por los autores?

I. Ambos autores dan cuenta de la dificultad para propiciar un diálogo por parte de distintos sectores políticos.
II. Ambos sostienen la existencia de una espiral de violencia politica tanto en grupos de izquiera como de derecha.
III. Ambos indican el papel de los medios de comunicación en potenciar el diálogo entre los distintos sectores.

Alternativas

A) Solo I

B) Solo I y II

C) Solo II y III

D) I II y III

Enunciado

Fuente N°1

"A los chilenos no les podía extrañar el pronunciamiento militar del 11 de septiembre. Más todavía: la inmensa mayoría lo esperaba. Después de haberse intentado un diálogo político se vio que no había voluntad presidencial para obtener resultados. Allende sólo quería ganar tiempo para aplicar la fórmula desesperada de la toma violenta del poder total. El movimiento militar sólo se adelantó una semana a la acción programada por el oficialismo marxista".

Fuente: Emilio Filippi y Hernán Millas. "Anatomía de un fracaso. La experiencia socialista chilena" Editorial Zig-Zag Santiago 1973

Fuente n° 2

"Más que por razones de seguridad nacional el golpe se explica más bien por la formación de un bloque constituido por EE. UU. el gran empresariado la derecha y las Fuerzas Armadas articulado no solo sobre la base de intereses específicos sino también cimentado por el ideologismo antiliberal desarrollado al interior de los cuarteles durante treinta años a la sombra de la adhesión

de los uniformados al constitucionalismo formal.

Dicho de manera más precisa el golpe se explica esencialmente por ciertas contradicciones. En particular por aquella constituida por los procesos de democratización con orientación anticapitalista en curso desde los sesenta por un lado; y los intereses del poder económico y su traducción política en la derecha"

Corvalán L. Del anticapitalismo al neoliberalismo en Chile. Santiago Chile: Editorial Sudamericana 2000.

Las fuentes citadas corresponden a distintas interpretaciones históricas respecto a las causas o factores que explican el golpe militar en Chile el 11 de septiembre de 1973. En este contexto ¿cuál es el principal punto de divergencia entre ambas posturas?

Alternativas

A) El nivel y grado de apoyo de la ciudadanía al golpe militar.

B) El nivel de influencia que tuvo EE. UU en la organización y gestación el golpe.

C) El grado de influencia de los grupos económicos chilenos en la política nacional.

D) Los niveles de compromiso democrático demostrado por el gobierno de Allende.